Det vi vann var iallafall att Edwards eksem blev bra. Helt bra faktiskt. Han har haft "skov" när de kommit tillbaka men kroppen har haft motstånd nog att stå emot stafolykock-infektioner så resan var en god investering i slutändan.
När vi kom tillbaka kom jag på att vi faktiskt har "barn-försäkringar" hos Trygg Hansa. Kostar nån tusenlapp om året. Jag vände mig till dem för att höra om inte eksem omfattades av försäkringen. Jovisst, sa handläggaren. Men bara om det är kroniskt, dvs till vuxen ålder. Edward kan med andra ord söka ersättning för "sveda och värk" när han fyller 18. Om eksemen består (hoppas inte!).
Nelle föddes med en rad genetiska underligheter. Torticollis, en för kort halsmuskel, var en av dessa. Jag var en riktig "lejon-mamma" när hon var liten och krävde att hon skulle bli undersökt för jag kände att nåt var fel när hon var bebis. Efter 5 månader fick vi komma till specialist och sjukgymnast. Det var bra men kanske för sent. Nelles huvud är fortfarande "skevt" och kommer så alltid att vara. Det kanske hade kunnat undvikas om vi DIREKT fått komma i kontakt med sjukgymnasten när hon föddes. Nu till min fråga. Gör jag rätt som kontaktar försäkringsbolaget igen för Nelles räkning. Ev. kan hon få ett "skadestånd" (ekonomiskt) för detta skeva huvud? Jag som tjej fattar ju att hon kommer tycka det är DÖ-JOBBIGT när hon blir tonåring. Hon har dessutom tratt-bröst vilket inte kommer göra livet lättare vid 13. MEN, sätter jag ett stigma på henne som hon är totalt omedveten om?
Jag tycker det här känns svårt. Papperna går idag per post till Trygg Hansa.
Visst gör du rätt! Hon har de problem hon har, oavsett försäkringen. Att få ev ersättning måste bara vara positivt.
SvaraRaderaTryggHansa kommer få dra sitt stå till vår stack i höst (1 år efter diagnos). Vet inte om det gör junior gladare, men kanske lite rikare i alla fall.
Kramar till er alla!